Ángel Rozas (AR) ha logrado un objetivo preciado: incorporar al ARI del Chaco a su alianza. Aparentemente la tarea le ha resultado ardua, sólo la oportuna intervención (taxativamente) de la autoritaria Elisa Carrió le garantizó el objetivo.
¿Porqué para AR y la UCR era preciado el objetivo de cooptar al ARI?
Ni los votos, ni la proyección de su dirigencia nacional, ni la inteligencia y honestidad de parte de su dirigencia local, ni su capacidad de trabajo. No.
El ARI Chaqueño formó parte del proceso de descomposición social en el que cayó AR y sus amigos, no dentro de él, sino haciéndolo mas visible, denunciándolo.
Los negocios con la tierra pública, el oscuro proceso licitatorio de un edificio legislativo, la descomposición del sistema judicial, la violación sistemática de la constitución, el debate sobre el patrimonio de AR, la persecución a algunos jueces, por citar algunos casos, fueron aspectos que el ARI desarrolló en su tarea política y legislativa.
El ARI participó con otros actores políticos y sociales del proceso de concientización sobre el daño del Rozismo al sistema político, institucional, económico y social y el riesgo de su consolidación. La hegemonía era muy difícil de detener.
Gremios, partidos políticos, agrupaciones sociales, legisladores (el que escribe esto del Frente Grande, María Inés Pilatti Vergara del PJ, y Alicia Terada del ARI), profesionales, vecinos y vecinas advertimos de esa situación y organizamos la resistencia. Tal vez algunos lo advertimos mas tarde que otros, pero un espacio heterogéneo interpeló a la sociedad chaqueña, se unió para ello y desde diversas perspectivas planteó el debate.
En ese proceso el ARI chaqueño fue protagonista. Es más, fue cofundante de ese proceso y ese proceso fue cofundante de él. Aportó en esa heterogeneidad su credibilidad respecto a determinados sectores de la sociedad que el resto de los actores no aportábamos o se nos dificultaba llegar.
Ese proceso tuvo una consecuencia electoral: la derrota del Rozismo el 16 de septiembre de 2.007. El ARI no formó parte del Frente ganador, el partido al que pertenezco sí, otros actores formaron parte del Frente, otros no. Pero seguro el ARI valoró esa etapa del proceso como un cambio.
Para mí acá está el meollo de la cuestión.
El proceso electoral que corre hacia el 28/06 es definitorio en varios sentidos. Pero para el Rozismo es de vida o muerte. Una derrota electoral es el acta de defunción de AR (aunque cuidadosamente se protegió de no incluirse en las listas), su pase a retiro. Es decir, la consolidación del proceso hegemónico perdió el 16/09, sufrió un grave traspié, pero NO finalizó. Su proyecto continúa y tiene este próximo junio una prueba de fuego.
Esa es la respuesta a aquella pregunta: el Rozismo necesita recuperar credibilidad. Necesita desarticular aquel proceso que lo desnudó, aquel niño que dijo "el rey esta desnudo" es hijo de varios actores y uno de ellos es el ARI.
"Vieron que Ángel Rozas no es todo lo que decían, si uno de los que lo decía está en sus listas" podría ser la afirmación del militante radical de una discusión en el barrio (en el café, en el gremio, en ...).
De allí la importancia del trofeo que lo llevó a entregar dos candidaturas, de allí también la importancia política de la integración de Alicia Terada a sus listas, figura incuestionable y una de las principales protagonistas de la "desnudez" de AR.
Tal vez nunca sabremos el contenido de las conversaciones que convencieron a Elisa Carrió, ni parte de los susurros que Ángel Rozas desplegó para convencerla, pero lo cierto es que esta nueva alianza pretende ser un gran lavarropas para el Ángel y sus amigos.
Estuve ahí, sé de que se trata.
Estuve ahí, sé de que se trata.
*Diputado Provincial
Partido Frente Grande
Frente Chaco Merece Más
