Cronicas Chaqueñas

Angel Rozas volvió a ser, de manera indiscutible, una aplanadora electoral imposible de detener. Las fotografías más recientes difundidas por la oficina de prensa de la Alianza sobre las reuniones convocadas por el ex gobernador en distintos puntos de la provincia, así lo demuestran. El ejemplo más impactante fue el del encuentro radical realizado en General San Martín, donde en las fotos se ve que hay más de 20 personas escuchando al caudillo.
"La verdad es que estamos asombrados, los encuentros tienen una respuesta popular que supera todas nuestras expectativas", comentó el encargado de la comunicación rozista, el empanadólogo Carlos Carossini. "En Vedia esperábamos 5 personas, y fueron 24. Es decir, prácticamente cinco veces más que los cálculos previos. ¡Tuvimos que salir a pedir sillas prestadas!", se entusiasmó.

Barranqueras, tiza y pizarra en vez de gigantografía fashion.
El fenómeno, obviamente, alimenta el ánimo de los seguidores del ex gobernador, ex diputado nacional, ex diputado provincial y ex presidente del Comité Nacional de la UCR. Lo que sí preocupa es la falta de recursos. Ahora, sin estar en el gobierno, movilizar a la dirigencia por todo el Chaco y organizar reuniones y actos demanda recursos que cuesta sostener con los bolsillos propios.
"En Vedia, por ejemplo, la idea era tener una pantalla gigante en la que se viera al Angel cuando hablara. Como no había presupuesto, al final lo que hicimos fue pedirles los números de celular a las 15 personas que estaban presentes, y les mandábamos videítos que íbamos capturando con el celu de Hugo Maldonado", contó uno de los encargados de la logística de Convergencia Social.
En Barranqueras la reunión política convocada allí arrancó con euforia. Rozas espió tras unas cortinas, y vio a ¡60 personas! esperando el inicio. Pero para cuando él ingresó, ya sólo quedaban 7. Los demás habían ido a hablar con Alicia Azula por cuestiones relacionadas con sus renovaciones de contratos en la municipalidad, y tras hacerlo se marcharon. Encima, en lugar del cartel electrónico que el ex gobernador había pedido, Azula apenas puso detrás del líder continental un pizarrón en el que con tiza alguien escribió "Doctor Angel".

En Colonia Popular, traición del que tenía que poner los focos.Pero contra viento y marea, Rozas suma y sigue. La gran expectativa está centrada, por supuesto, en la Cabalgata de la Fe. Como ya anticipara AN, una idea para este año, ante la falta de apoyo oficial, es que en lugar de que Rozas, Julito y el resto vayan hasta el santuario de San Pantaleón en Pampa del Indio, esta vez se le pida a San Pantaleón que venga él a Resistencia. A cambio, Rozas le permitiría este año al santo que también él salga en algunas fotos de la cobertura de la movida.
En el entorno del estadista se hace una lectura positiva del proceso actual. "Es un poco como que no hay que ver sólo el aspecto cuantitativo, sino también lo cualitativo", señaló Sergio Vallejos, el hombre que en 2007 se pasó dos semanas diciendo a todos los medios que el escrutinio daba ganador a Rozas.
"La gente tiene por Angel una devoción casi religiosa. Algunos le llevan paralíticos para que los haga caminar, y otros le llevan gente sin laburo para que les haga tener una casa en Villa Fabiana, porque se enteraron de que milagros así ya hubo antes", contó.

La titular de la cartera de Salud de la Nación visita la ciudad de Charata junto al gobernador Capitanich. Peppo acusa a la oposición por los incidentes de ayer.

Andan espantados por la parada de carro que le propino Emerenciano Sena al “periodista” tremendaun, que tiene la mala costumbre de maltratar a sus entrevistados cuando estos no pertenecen al ARI, mesa de enlace o radicalismo de Gerardo Morales.

Cada momento queda más claro que en argentina si tocas el interés de un sector estas liquidado, el comportamiento de los Patrones del Campo ya está establecido: NO QUIEREN PAGAR LOS IMPUESTOS, quieren hacer negocios sin aportar al País, tampoco quieren blanquear sus trabajadores y defienden los negocios de los grandes exportadores.
La defensa de los intereses de las exportadoras sojeras que realiza la tristemente celebre “mesa de enlace” desnuda una realidad que no sale de la matriz de la traición criolla que nos sumió en nuestra dependencia histórica, la misma que combatió el IAPI de Juan Domingo Perón porque no . Cambian los actores pero el libreto es idéntico, hoy es la que se brotó ante la intención presidencia de nacionalizar el comercio de granos, exacta copia del cipayismo que golpeó los cuarteles para derrocar los gobiernos populares que ostentaban un proyecto nacional, son los mismos que propiciaron la Patagonia Rebelde, la masacre de más 1.000 esquiladores de ovejas al mando del General Benigno Varela constituye un capitulo negro de la historia secreta, muy bien guardada de la oligarquía Argentina, son los mismos que cantaron “because sos a good companion”(porque sos un buen compañero) en lengua anglosajona a los que jugaron al tiro al blanco con los obreros argentinos. Ya no pueden apelar al ejercito de la dependencia pero tienen el grupo “Clarin” donde se dan cita todos los días a micrófono libre para enaltecer el infundio, son los eternos conspiradores apátridas que no pueden contener la angurria. De sus billeteras gordas no se cae una moneda para el más necesitado.Es increíble la irascibilidad con que actúa el Empresario Sojero De Angelis, exacerbando cada mensaje con la intención denigrativa en desmedro de las instituciones democráticas, que exista gente que lo escuche, demostrando con cada palabra que sus intereses son más importantes que la republica, promociona su candidatura desabasteciendo con los cortes de rutas y representa al sector que tiene más del 75 % de sus empleados en negro, sin obra social y sin beneficios jubilatorios, habla de la pobreza erigiéndose en justo cuando explota a los que engrosan con trabajo su capital y sus ganancias. El paro de los patrones del campo pone sobre el tapete el poder de los grandes capitales que operan en Argentina, los proveedores de fertizantes y los grandes grupos exportadores. Lo que sigue es un informe que realiza Claudio Scaletta para Página 12, de Domingo, 6 de Abril de 2008, solo para el análisis.
INFORME ESPECIAL > LAS EXPORTADORAS MULTINACIONALES
Gigantes invisibles
Comparta esta nota con un amigo Por Claudio ScalettaCuando el pasado 11 de marzo se anunciaron las retenciones móviles la Federación Agraria Argentina realizaba un bloqueo contra los puertos de las multinacionales Dreyfus en General Lagos y de Cargill en la localidad de San Martín. Sin embargo, desatado el lockout, las firmas que concentran el comercio exterior de las principales exportaciones del agro, entre las que se encuentran los principales operadores del mercado mundial, no volvieron a ser nombradas. La furia chacarera se canalizó sólo hacia el Gobierno. Para los funcionarios y algunos observadores, uno de los datos sorprendentes de la protesta fue que los sujetos sociales preponderantes en los cortes de ruta fueran los pequeños y medianos propietarios y arrendatarios rurales. No era esto lo que debía esperarse del efecto macroeconómico y sectorial de las retenciones móviles. Más allá del discurso, el dato preocupó con demora en algunos sectores del Ejecutivo y explica las concesiones otorgadas. La pausa en el enfrentamiento campo Gobierno –que vale recordar no son contrincantes que puedan homologarse– puede ser un buen momento para desentrañar una reacción en principio paradójica. El camino demanda un doble abordaje: conocer primero la estructura del mercado de exportación y el poder relativo de los actores que lo integran, para luego detenerse en la relación entre los productores primarios y los intermediarios en el comercio internacional.
El modelo Cargill
Cuando se miran los números del comercio exterior de granos y oleaginosas y se lo desglosa por empresas no se encuentra allí a los pequeños y medianos ruralistas. Destaca, en cambio, un grupo muy reducido de grandes firmas, en su mayoría multinacionales, aunque no solamente.Dos de los indicadores más sencillos de concentración son los denominados C4 y C8, los que se obtienen sumando los porcentajes de las participaciones de mercado de las primeras 4 y 8 firmas, respectivamente, del sector bajo análisis. De acuerdo a la metodología internacional estándar se habla de mercados concentrados frente a C4 mayores al 50 por ciento y C8 mayores de 80 por ciento.Si se observa el commodity más afectado por las nuevas retenciones móviles, la soja carente de proceso de transformación, se encuentra que los máximos niveles de concentración se alcanzaron en 1998. En 2007, la concentración se redujo respecto a los picos de la década pasada (Tabla 1).Pero si bien los valores del último año se encuentran por debajo de los picos de fines de los ‘90, se mantinen bastante por encima del período inmediato anterior. En 1994, por ejemplo, el C4 estaba en 43,5 por ciento y el C8 en 73,01.La alta concentración económica que muestra el mercado de exportación del cultivo estrella de la economía local es entonces un fenómeno que si bien tuvo su cénit a fines de los ’90, se mantuvo luego de la salida de la convertibilidad.Cuando se analiza el mercado de exportación de trigo, en cambio, no se observa esta oscilación de fines de la década pasada. En los últimos diez años la concentración fue siempre creciente, pero comenzó a ser preocupante a partir de 2001 y alcanzó un techo en 2005, con leve retroceso en 2006. La anomalía se encuentra en la franca caída de 2007, aunque sin abandonar niveles de concentración elevados (Tabla 2).Los datos de concentración necesitan completarse con la observación de la evolución de las exportaciones por empresa.La primera evidencia que surge de la Tabla 3 se corresponde con el cambio de la estructura productiva en el agro local: las empresas se concentran en la actividad sojera. Las principales firmas mantienen relativamente estables sus cuotas de mercado a la vez que aparecen con fuerza nuevos jugadores, algunos ausentes hace una década, fenómeno también relacionado al auge relativamente reciente del cultivo (Tabla 3).En el caso de trigo, la caída del último año sugiere la misma tendencia: que el negocio prefiere la soja. La Tabla 4 muestra adicionalmente que las nuevas comercializadoras que aparecen en el negocio sojero, Noble, ADM, Nidera y Bunge, también se hacen fuertes en el comercio exterior de cereales y que las dos primeras no dejaron de crecer incluso en 2007.Cargill continúa siendo la firma líder y la única que mantiene bastante estable su cuota de mercado en todos los productos. Pero la diferencia en la evolución de esta multinacional, la primera exportadora de la Argentina, no reside sólo en la producción primaria sino en el entramado multisectorial, con inversiones en semillas, fertilizantes, carnes, edulcorantes, maltas, aceites, biodiesel, acopios, transportes, puertos, etcétera (Tabla 4).
Tamaños y precios
El mercado de exportación de cereales y oleaginosas suma a su elevada concentración el dato de que muchas de las firmas que lo integran son a la vez las grandes multinacionales que controlan el mercado mundial. Es difícil saber la magnitud exacta de firmas como Cargill. No cotiza en bolsa y sus balances son privados. Sus márgenes de ganancia, probablemente fabulosos, resultan difíciles de discernir. Pero el tamaño de las porciones de mercado y la multitud de plazas en las que operan estas firmas permiten inferir que su producto es similar al de muchos países de desarrollo medio. Se trata en muchos casos de empresas que controlan buena parte del mercado mundial, donde son habituales las operaciones intrafirma y, según las periódicas amenazas de la AFIP, las triangulaciones y probables subfacturaciones. De acuerdo con datos de Aduana, Cargill de Argentina, por ejemplo, realiza alrededor de dos tercios de sus ventas a Cargill de Uruguay. Algunas de estas firmas son también nacionales, como Aceitera General Deheza (AGD) o Vicentín (que no figura en el ranking), pero tienen la particularidad de su tamaño. Ni siquiera Brasil posee en el sector exportador empresas de esta magnitud.Una aproximación a las ganancias de las multinacionales se consigue vía la formación de precios. La oferta internacional de soja, por ejemplo, es liderada por Estados Unidos, Brasil y Argentina. Pero por razones históricas, financieras y de infraestructura, los valores de referencia son formados en los puertos de salida de Estados Unidos en el Golfo de México. En teoría, los precios de Argentina se forman en relación con los del Golfo menos el costo de flete desde los puertos de salida locales. Sin embargo, en una investigación de Andrés Tavosnanska y Jorge Schvartzer sobre el complejo sojero local (Cespa, Documento de Trabajo N° 10, marzo de 2007) se analiza el diferencial entre ambas plazas para el período 1980-2007 y se encuentra una gran volatilidad entre ambas cotizaciones. Estas variaciones van desde 0 a valores negativos en algunos períodos (1987 y 2002) a 30 dólares por tonelada en años de auge como 2004. Dicho de otra manera: una hipótesis aceptable es que la diferencia de cotizaciones es guiada por el arbitrio de las comercializadoras y no por los fletes.
El factor retenciones
Las comercializadoras adquieren la materia prima de los productores primarios. Siguiendo con el ejemplo de la soja y como se repitió en los últimos días, el universo de los vendedores es un 20 por ciento de propietarios y arrendatarios que controlan el 80 por ciento de la producción y un 80 por ciento que controla el 20 por ciento restante. No hace falta decir que el poder de negociación de los pocos que venden el grueso es diferente del de los muchos que venden el menos. Pero la situación está lejos de agotarse en estas proporciones.Para determinar el valor que recibe el productor, una vez definido el precio interno y ajustado a pesos según el tipo de cambio, también debe restársele el porcentaje de retenciones. A ello se resta también los costos de flete e intermediación desde la tranquera del establecimiento al puerto de destino. En el caso del trigo que se vende para su consumo en el mercado interno, a las restas le sigue una suma: el subsidio por el diferencial entre el precio de venta interno y el precio técnico de exportación. Vale aclarar que el subsidio solo corre para alrededor de un tercio de las ventas, pues el resto se exporta.A grandes rasgos las opciones de comercialización del productor son las siguientes:1. Conservar la cosecha en el campo, por ejemplo, en bolsas silo o en silos propios a la espera del momento propicio para la venta.2. Vender a un acopiador, que puede ser un particular o una cooperativa.3. Vender en el mercado de futuros, lo que significa entregar hoy pero con una fecha de cobro predeterminada de acuerdo a la cotización de esa fecha, por ejemplo junio. Mercado en cuya esencia se encuentra el diferencial con el precio futuro: lo que explica que se hable de su “desaparición” con las retenciones móviles en cuanto éstas determinan “un techo” para dicho precio.4. Vender directamente al exportador cuando los volúmenes son importantes.Más allá de estas opciones, el aspecto más controvertido e irritante para el productor primario en su relación con las exportadoras está dado por la combinación entre el registro de exportaciones y el momento de aplicación de las retenciones. Las exportaciones deben declararse previamente y anotarse en un registro, lo que sirve para que el Estado conozca la evolución de los flujos comerciales y llegado el caso los regule. La anotación implica cumplir con determinados requisitos, como tener un contrato de venta por un pedido desde el exterior. Para una multinacional con filiales en todo el mundo este requisito es fácil de satisfacer. La retención que corre es la existente al momento de la inscripción en el registro, lo que permite entender las cataratas de inscripciones frente a cada rumor de aumento del tributo, o que los cupos de algunos registros prácticamente se completen apenas abiertos.El punto es que una retención más alta deprime, en la misma proporción, el precio interno. Pero la exportadora ya tiene declarada la venta con anterioridad y con una retención menor. Los sucesivos aumentos producidos en los últimos años significaron, en consecuencia, fuertes transferencias desde los productores primarios hacia las firmas comercializadoras, lo que afectó más a los sectores con menor poder de negociación. Para tener una idea de la magnitud de la transferencia, en el caso de la soja este diferencial a favor de las exportadoras llegó hasta los 90 pesos por tonelada.Pero todavía falta un dato. Aunque el precio interno es, en teoría, el externo menos la retención, por esos misterios del Código Aduanero la retención no se calcula sobre el valor efectivo del embarque, sino sobre el neto de retenciones. No es un juego de palabras. Si la retención es del 40 por ciento y se exporta por 500 no se retiene el 40 por ciento de 500 sino el 40 de 300: 120 y no 200. Los 80 son un extra para la exportadora.Volviendo al principio, las ganancias diferenciales respecto de la media son uno de los factores que retroalimentan los procesos de concentración como los graficados en los mercados de exportación de trigo y soja a través de esos dos indicadores clásicos (C4 y C8). La existencia de grandes firmas que concentran el grueso de la ganancia del negocio en detrimento de los eslabones más débiles del circuito explica el descontento manifestado en los piquetes durante el lockout. El cuadro campero se completa cuando se recuerda que los precios de los lácteos y carnes pagados por los consumidores no bajaron mientras sí bajaban los recibidos por los productores primarios.Avanzar sobre los problemas de transparencia y las inequidades de la cadena de comercialización es una asignatura pendiente de la actual administración que, no por ello, valida el carácter asocial del reciente lockout.

Con protestas en varios puntos del país, inició el paro agropecuario de siete días. "Es una burla a los acuerdos", cuestionó el ministro Randazzo. En el Chaco, las principales concentraciones son en Sáenz Peña, Gancedo y Charata.

Productores agropecuarios de todo el país iniciaron desde la cero hora de hoy un nuevo paro, el séptimo en lo que va del mandato de la presidenta Cristina Kirchner, en rechazo a la negativa del Gobierno a bajar las retenciones a las exportaciones agrícolas. La medida, que se extenderá hasta el viernes próximo a la medianoche, consiste en la no comercialización de granos y hacienda con destino a faena, y aunque la mesa de enlace dijo no impulsar los cortes de ruta, los bloqueos se multiplican a lo largo y ancho del territorio nacional.Según lo expresaron desde la dirigencia rural, en total se desarrollan ccortes parciales en más de 60 localidades de por lo menos ocho provincias.La medida de fuerza fue una respuesta de la mesa de enlace del agro a la presión de las bases, que comenzó a sentirse el martes, cuando el Gobierno y los ruralistas se reunieron por cuarta vez sin lograr nuevos acuerdos y que se acrecentó anteayer tras el fracasó en la Cámara de Diputados de la sesión especial convocada por la oposición para aprobar una baja de las retenciones, y estalló cuando la Presidenta anunció que el Gobierno coparticipará entre las provincias el 30% de lo recaudado por los derechos de exportación aplicados a la soja.

Al ser consultado por las críticas que recibe desde la oposición, el primer mandatario provincial cargó contra la Alianza al sostener que “estuvieron 12 años y no hicieron nada”, agregando que “destruyeron la provincia” y "han hecho negociados alevosos”. También descartó la emisión de bonos.
“Yo escucho siempre las mentiras de la oposición”, comenzó diciendo el gobernador Capitanich al se consultado sobre las criticas que recibe su gestión y agregó que “la Alianza ha sido responsable en 12 años del mayor endeudamiento histórico de la provincia”, añadiendo que “no hicieron nada”.

El presidente de Convergencia Social y ex gobernador Angel Rozas desarrolló una amplia agenda en la localidad de General San Martín, donde ofreció una conferencia de prensa con la presencia de medios locales y provinciales y mantuvo encuentros con dirigentes locales y regionales, sectores disidentes, empresarios, representantes del sector agropecuario, comerciantes y comunidades aborígenes. Del encuentro participaron los intendentes de General Roca Hugo Svriz, de Laguna Limpia Juan Riquelme, de Pampa Almirón Gladis Piccilli y el jefe comunal de Colonias Unidas Alejandro Gurski entre otros.La jornada se inició con una conferencia de prensa donde se abordaron temas de la actualidad nacional y provincial, los procesos electorales de este año y la decisión del gobierno nacional de adelantar las elecciones. En referencia a este último tema, Rozas dijo que “La decisión de convocar a elecciones en el mes de junio muestra la desesperación del gobierno ante una posible cadena de derrotas en todo el país como ocurrió en Catamarca, sin importarles el respeto a las instituciones y sin importarles la grave imagen que estamos dando al mundo

Situación propicia para comprometer a los restantes legisladores a tomar una actitud que salga del cuerpo tendiente a que Carlos Urlich se presente a declarar en la Causa Penal que esta “congelada” en el Juzgado de la Dra. Susana Gutiérrez hace más de tres años.
La actitud asumida por la legisladora chaqueña la distingue notoriamente de sus pares provinciales que nunca tomaron la posta para que se comience a juzgar a los popes aliancistas que dejaron 470 mil pobres, 238 mil indigentes y 115 mil desocupados, un presupuesto girado en más del 100% y entregaron una provincia desvastada el 10 de diciembre de 2007.
La sospecha de “arreglo” que envuelve a la administración de justicia del Chaco, el rechazo del Juez Federal Skidelki a la impugnación que impetrara la Diputada M.C Cristina Rodríguez en oportunidad de la oficialización de las listas de la Alianza Rozista y el congelamiento de las causas de corrupción de la gestión de Ángel Rozas dejan al descubierto el estado de impunidad que garantiza la inseguridad jurídica.
Chaco NECESITA que se investigue a fondo los 12 años de esa gestión porque resultó muy lesionada financieramente y su población sufrió la indigencia mientras sus funcionarios se enriquecían a costa de la caja pública. La actitud vergonzosa que asume Carlos Urlich al refugiarse cobardemente detrás de los fueros parlamentarios para eludir la investigación penal levanta sospechas sobre el congreso nacional alberga en su seno a un político que tiene serios problemas con la Justicia. ¿El Congreso Nacional protege a un delincuente?

El gobernador del Chaco participó del acto oficial realizado en la residencia de Olivos, y destacó la iniciativa como “una legítima reivindicación del sistema federal de gobierno”. Dependerá de la metodología de cálculo —del promedio y volumen total de liquidación de soja y de cosecha estimada—; pero se estiman entre 4.600 y 6.500 millones de pesos desde ahora y hasta fin de año la transferencia a las provincias. El fondo federal solidario con los derechos de exportación de la soja coparticipables con las provincias y municipios será destinado a obras de infraestructura. Esto significará, a precios actuales, 1.776 millones de dólares. Es decir, 6.520 millones de pesos, más del 11 por ciento de lo que hoy se distribuye en masa coparticipable a las provincias. “Vamos a manejar los recursos de acuerdo con las prioridades. Por eso, vamos a destinarlos tanto para la construcción de hospitales y escuelas, como para el financiamiento de una multiplicidad de obras públicas que tienen efecto multiplicador en la generación de empleo. Incluso podemos destinarlos a inversiones productivas y ayudar al sector”, destacó Capitanich tras el acto de Olivos. Así, recordó que “necesitamos una gran inversión en infraestructura. Vamos a invertir 571 millones de pesos en agua potable, en toda la red de cloacas, mejorar la infraestructura vial, viviendas y escuelas, entre otros. La primera evaluación desde el punto de vista de los resultados, indica que las necesidades básicas insatisfechas por hogares y personas disminuyó sustancialmente respecto de 2001. También hemos mejorado los mecanismos de distribución de los recursos y hemos cumplido metas fiscales en 2008 y lo vamos a lograr también en 2009”, comentó. Así, concluyó: “Provincias como la nuestra necesitan mucha inversión en infraestructura y eso se logra con recursos que se apliquen eficazmente”.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció hoy la creación de un fondo federal solidario con los derechos de exportación de la soja coparticipables con las provincias y municipios destinado a obras de infraestructura. La Presidenta adelantó que "esto va a significar a precios actuales 1.776 millones de dólares, es decir, 6.520 millones de pesos, más del 11 por ciento de lo que hoy se distribuye en masa coparticipable a las provincias". El sistema será similar a la ley de cheques, 70 por ciento para la Nación y 30 para las provincias, que deberán aplicar el mismo porcentaje de coparticipación con los municipios. La Presidenta señaló que estos fondos serán destinados a infraestructura social como escuelas, viviendas, agua potable y cloacas. "Siempre he defendido los derechos de las provincias y el federalismo. Creo en la redistribución del ingreso social y geográfico", sostuvo. La Presidenta informó que firmará un decreto de necesidad y urgencia que será controlado por el Congreso. Cristina formuló el anuncio en la Quinta Presidencial de Olivos ante la totalidad de su gabinete, legisladores, gobernadores, funcionarios e intendentes y dirigentes sindicales. La Presidenta dijo que el anuncio se hace en el marco del impulso al sostenimiento de la actividad económica y el empleo que en principio estuvo dirigida a los sectores privados. "Ha llegado la hora de apuntalar con medidas dirigidas a provincias y municipios", señaló. "Los momentos que vive el mundo, inéditos, nos obligan a todos a tener templanza, reflexión y unidad nacional, porque tenemos responsabilidades, que también son de la oposición", afirmó. Agregó que "entre todos tenemos la responsabilidad de asegurar que los coletazos de la crisis lleguen en la menor medida posible a la Argentina". "Con esfuerzo y compromiso podemos hacer frente a esta espinosa situación internacional que no hemos provocado", afirmó. La Presidenta calificó de "disparatadas" una serie de versiones que habían circulado antes del anuncio y remarcó: "Quiero darles a todos la tranquilidad de que seguiremos tomando medidas necesarias para sostener este proceso iniciado en 2003, que ha dado trabajo y esperanza". "La patria somos todos", enfatizó la Presidenta al finalizar su discurso.

Los ministros de Gobierno, Justicia y Trabajo, Oscar Domingo Peppo, y de Desarrollo Social y Derechos Humanos, Aldo Leiva, confirmaron que la medida fue dispuesta por instrucciones del gobernador Jorge Capitanich, y señalaron que el Estado se constituirá como querellante particular para garantizar una completa investigación de los hechos.Además de haber iniciado los procesos de investigación internos a través de los reglamentos de la administración pública y los respectivos sumarios administrativos, el Gobierno puso a disposición de la Justicia todos los recursos del Estado para el pronto esclarecimiento de lo denunciado en lo que respecta a los presuntos autores y las supuestas víctimas.El Ministerio de Gobierno dará intervención a todos los organismos de derechos humanos existentes en la provincia para arribar a una pronta y completa conclusión sobre la situación expuesta. De acuerdo con lo que informó Oscar Domingo Peppo, no hubo denuncias en sede policial ni judicial, pero sí se produjo una actuación de oficio por parte de la Fiscalía de Investigaciones de Castelli, a la que ahora se sumará la presentación que el Gobierno dispuso realizar a través de la Fiscalía de Estado.El Ministerio de Desarrollo Social, en cuyo ámbito funcionaba el plan alimentario coordinado por Manuel Edgardo Bordon, garantizará que a través de los diferentes programas estatales continúe brindándose asistencia a la población de El Impenetrable.El ministro Aldo Leiva exhortó a la población a que acerque a los órganos competentes del Estado provincial y a los organismos de derechos humanos toda la información de la que puedan disponer en relación con esta denuncia, que es de mucha gravedad y generó profunda preocupación dentro del Gobierno.Leiva reveló que el miércoles tuvo una entrevista con la diputada Charole y parte del equipo que la acompaña en su tarea legislativa, por lo que realizó un relevamiento de la lista de personal del programa Paicha con vistas a la medida que fue tomada en la fecha por el Gobierno.
Acusan a funcionarios del Paicha de abusar de niñas indígenas

Hoy en horas del mediodía, el periodista y titular del programa PAICHA de asistencia al Impenetrable, fue agredido de palabra y hecho por un funcionario policial que presta servicios en las filas de La Bonaerense y se domicilia en la localidad de Berisso, a pocos kilómetros de La Plata. El episodio ocurrió a metros del despacho del gobernador Capitanich.
El periodista asegura que su agresor estaba armado.
Según consta en la exposición policial que Bordón radicó en la guardia de seguridad de la Casa d Gobierno, Meza lo estaba esperando muy cerca de las secretarias que trabajan en el “Pasillo Petorutti” y ni bien lo vio comenzó con agravios e insultos, llegando al extremo de pegarle en el pecho con ambas manos.
La inmediata intervención de testigos involuntarios, uno de ellos el dirigente Carlos López, de la ciudad de Villa Ángela, impidió que Meza continúe con su ataque físico, aunque continuaba con sus improperios. Cuando vió que era llamada la guardia de seguridad, el atacante, que Bordón asegura que es policía de la Provincia de Buenos Aires, huyó por la escalera posterior al hall central, corriendo hasta alcanzar un remis.

OTRO ATAQUE OPOSITOR
Consultado por periodistas televisivos, Bordón dijo que consideraba esto el colmo de los ataques que viene y recibiendo por parte de la oposición, con agravios e insultos en portales de Internet y en algún diario lugareño, sin ningún tipo de pruebas. “A quienes me insultaron con impunidad les contestaré con querellas criminales que están en curso” dijo Bordón, para atribuir de inmediato estos movimientos al diputado provincial Jorge Guc, a quien Bordón acusa de ser el autor intelectual y de quien sospecha haber implementado la agresión que sufrió en la fecha.
“Es sospechoso que un policía de la Bonaerense aparezca en la privada del gobernador para atacarme, portando un arma en la cintura. Esto fue planeado y planificado. Creo que atrás de todo esto se encuentra el diputado Guc, uno de los principales detractores del gobierno de Capitanich, primo hermano de Angel Rozas” dijo Bordón.
El periodista señala que Pablo Meza se infiltró en las filas del peronismo bonaerense (línea de Duhalde) para servir a la Alianza en el Chaco. Sostiene que, siendo oriundo de Juan José Castelli, Meza es amigo personal de Jorge Guc y otros intendentes radicales. Y sospecha que utiliza la ONG “La Casa del Chaco” en la provincia de Buenos Aires para beneficio personal.

Ahora se espera el tratamiento de la nueva urna para las proximas elecciones un poco de humor para tanta locura que sale desde Olivos

El oficialismo en la Cámara logró aprobar en una sesión especial el proyecto de ley del Poder Ejecutivo para cambiar la fecha de los próximos comicios legislativos. Sería debatido el jueves 26 de marzo en el Senado

Con casi 10 horas de debate, el bloque oficialista logró aprobar con 136 votos a favor contra 109 negativos y 8 abstenciones el proyecto de ley que permitiría el adelantamiento de las elecciones legislativas para el próximo 28 de junio. La iniciativa ahora será tratada en el Senado. Tras haber sido aprobado el proyecto de ley, el titular del bloque oficialista, Agustín Rossi, afirmó que el resultado "dejó más que conformes" a los diputados del partido y que estima que, aprobada la propuesta legislativa, "inmediatamente la Presidente lo promulgará". El oficialista José María Díaz Bancalari aseguró que los grupos opositores "a partir de que advirtieron que perdían las elecciones en 2007 empezaron la campaña para 2009". "Yo creo que las provincias entendieron la convocatoria que hizo la Presidente y así lo harán. Hay otras que tienen una ley determinada que establece una sola fecha de elecciones", agregó. Este jueves, el proyecto de ley será tratado por la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado en la que se debatirá el dictamen que llegará finalmente a la Cámara alta. Allí, el oficialismo intentará obtener el dictamen de mayoría que le permita discutir el proyecto en una sesión convocada para el próximo jueves 26 de marzo. El proyecto fija "por única vez y con carácter de excepcional, en virtud de la profundidad y extensión de la crisis económica internacional, el día 28 de junio de 2009 como fecha para las elecciones de diputados nacionales para el período 2009-2013, y de senadores nacionales para el período 2009-2015".

La campaña contra el dengue sigue desarrollándose en esta provincia con una mezcla de interna política y esfuerzos de las autoridades sanitarias, médicos y la población en general que se vio sorprendida por este flagelo que ingreso desde Pampa del Infierno y se propagó por toda la provincia.

Una recorrida por distintos parajes de El Impenetrable y un contacto directo con las necesidades de los habitantes del Lote 26 a la vera del río Salado, recogió el subsecretario de Gobierno, Culto y Registros Públicos, el inutil, José Mongeló, quien además se comprometió a firmar un convenio de cooperación con el municipio de Castelli.